Поняття борг та заборгованість мають концептуальну та юридичну відмінності. Так, борг – це обов’язок вчинити певні дії (виконати роботи, передати товар, оплатити його вартість тощо). Тоді, як заборгованість являє собою конкретну грошову суму або інші цінності, які має бути виплачено в рахунок погашення наявного зобов’язання. Тобто борг є ширшим за змістом поняттям, аніж заборгованість. Тож, коли ми говоримо про стягнення заборгованості, то юридично це саме про гроші, майно. Хоча не буде помилкою й використовувати слово “борг”.
Основними причинами виникнення боргів є розбіжність у термінах виконання між сторонами договору або повне невиконання зобов’язань стороною чи обома сторонами, тобто порушення зобов’язань.
Від обставин та підстав виникнення порушення зобов’язань залежать й конкретні способи стягнення чи задоволення вимоги. Щобільше, успішність таких дій напряму залежать від права вимоги. Тобто, чи виникло у кредитора право вимагати виконання боржником свого обов’язку?
Досудове стягнення заборгованості
Саме це питання й слід встановлювати на досудовій стадії вирішення спору.
Окрім того, встановлюються обставини дійсності боргу, тобто чи він реальний, виник на підставі цивільноправових, господарських відносин (витікає з договору, вчинення дій чи бездіяльності, зміни обставин, відшкодування шкоди тощо), особи боржника, строків позовної давності, особливостей правового регулювання конкретних відносин, в яких виникло порушення зобов’язань і тому подібне.
Подальші дії є вже наслідком названих та, зазвичай, потребують безпосередніх контактів, перемовин з боржником для встановлення його намірів щодо виконання свого обов’язку.
Розповсюджені досудові способи включають:
- Лист-вимога (попередження, претензія): кредитор може надіслати боржнику офіційний лист, в якому вимагає виплати належного, виконання обов’язку.
- Переговори та медіація: сторони можуть спробувати вирішити спір шляхом обговорення та переговорів, а також через процес медіації за участю незалежної сторони.
- Аутсорсинг: кредитор може звернутися до спеціалізованих агентств або юридичних консультантів для допомоги у розв’язанні питання.
- Реструктуризація: сторони можуть укласти угоду про перегляд умов договору з метою полегшення фінансового стану боржника.
- Поручительство: третя особа може виступити поручителем за боржника і погасити заборгованість в разі його невиконання.
- Застава: боржник може передати кредитору в заставу майно для забезпечення виконання свого обов’язку.
Нестандартні досудові способи стягнення боргів:
- притримання та
- Гарантійний комплекс, з якими ви можете ознайомитися в нашій статті.
І лише в разі незадовільних результатів на досудовій стадії слід переходити до судової.
Судова процедура
Судова процедура завжди є крайнім заходом через складну нормативну регламентацію, бюрократичність тощо. Але основними перепонами є наступні:
- Часова тривалість: судовий процес може зайняти значно більше часу, ніж бажалося б. Судові розгляди, апеляційні суди та інші етапи можуть відкладати виплату боргу на тривалий період.
- Витрати: судовий процес супроводжується витратами на адвокатів, судові витрати та інші витрати, що можуть значно збільшити загальну суму, яку потрібно стягнути. Хоча це й спірна позиція, оскільки всі судові витрати (в тому числі й на адвокатів) розподіляються між сторонами спору пропорційно задоволеним судом вимогам. Але це вже за результатами розгляду справи.
- Несприятливий результат: навіть після виграшу судової справи боржник може виявитися неспроможним.
- Складність реалізації: якщо боржник не має достатньо активів або вони невідомі, виконання рішення може бути ускладненим.
- Подальші спори: навіть після судового рішення, можуть виникати подальші спори щодо процедури виконання, що також затягує процес.
- Легітимність боржника: боржник може вказувати на недоліки або невідповідності у справі, що може призвести до відкладення судового рішення.
- Спротив боржника: боржник може намагатися ухилятися від виконання обов’язку, знаходячи різні юридичні способи уникнення відповідальності.
Судовий розгляд спору має таки позитивні риси, що превалюють над іншими:
- Вирішення складних справ: деякі ситуації можуть бути настільки складними, що вирішення їх вимагає юридичних знань і втручання суду.
- Об’єктивність і справедливість: суд намагається вирішувати спір на підставі законів і доказів, що забезпечує об’єктивний та справедливе рішення.
- Захист прав: суд надає можливість захистити свої права та інтереси, особливо в ситуаціях, коли інші способи врегулювання вичерпано.
- Прозорість і публічність: судовий процес здійснюється відкрито, що забезпечує прозорість і публічний контроль над рішенням.
- Мирне врегулювання: у багатьох випадках судовий процес спонукає сторони до мирного врегулювання спору перед судовим рішенням.
- Запобігання свавіллю: судовий контроль запобігає свавіллю і незаконному поводженню сторін.
- Уніфікована практика: судова практика формує стандарти та прецеденти, які можуть використовуватися для вирішення подібних справ у майбутньому.
- Виконання рішення: рішення суду є офіційним і має юридичну силу, тому воно зазвичай виконується обома сторонами.
Для замовлення безпосередньої юридичної допомоги (консультації) переходьте на сторінку конкретної послуги або
